Elección judicial: INE rechaza incluir apodos y sobrenombre de candidatos
El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó, en sesión extraordinaria de hoy, rechazar la incorporación de alias, apodos o sobrenombres de los candidatos a la elección judicial en las boletas electorales; debido a esto, Lenia Batres no podrá aparecer como la “ministra del pueblo”.
El consejero Jorge Montaño, presidente de la Comisión Temporal del Proceso Extraordinario del Poder Judicial, argumentó que si bien incluir sobrenombres es válido porque permite la plena identificación de una persona, “la condicionante es que sean expresiones razonables y que no constituyan propaganda electoral y no conduzcan a confundir al electorado.
“Algunas propuestas se identifican con lemas de campaña de un partido político”, expresó en referencia a Morena.
El INE ha recibido, de enero al 18 de febrero, 24 solicitudes de aspirantes que quieren ser registrados con un apodo. La lista la encabeza la ministra Lenia Batres.
¿Quiénes pidieron incluir su apodo en las boletas de la elección judicial?
Sin embargo, también destacan casos como el de Marco Antonio Rojo Olavarría, quien pretende ser registrado como el ‘juez de AMLO’, en referencia al expresidente Andrés Manuel López Obrador; sin embargo, no conforme con eso, también quiere alternativas como ‘el juez de la 4T’ o el ‘juez del pueblo’.
La palabra “pueblo” pretende ser usada por seis aspirantes más.
Otros sobrenombres propuestos son el de José Blanco Castro, quien quiere ser ubicado como ‘el magistrado del cambio’, o Juan José Pulido Rogel, quien se propuso como ‘juzgador de la nación’.
Enrique Madina, aspirante a magistrado en materia penal, pidió identificarse como ‘El lagunero’.
Miguel Ruán Díaz, aspirante a magistrado civil, como ‘El Profe’.
Además de que los alias solicitados podrían constituir propaganda electoral, los consejeros destacaron que la inclusión en la boleta no es posible por el tamaño y diseño de estas; pues están “sobrecargadas”, como definió el consejero Jaime Rivera.
Además, consideró que las expresiones podrían generar una “ventaja indebida” sobre ciertas personas.
INE afina detalles de la elección judicial
La consejera Carla Humphrey expuso que pudieron haber solicitado el ejercicio de ese derecho desde que se emitió la convocatoria a la elección judicial, o antes de que el Senado entregara las listas de los candidatos.
La adhesión tampoco es posible porque el instituto enviará este 20 de febrero la primera tanda de impresión de boletas a Talleres Gráficos de México, por lo que están a contrarreloj.
Durante la sesión, los consejeros electorales también aprobaron que el 31 de mayo sea el último día para presentar los informes de ingresos y gastos, el 16 de junio se les notificará de errores y omisiones y a los cuales deberán dar respuesta el día 21.
El 18 de julio la Comisión de Fiscalización deberá aprobar su dictamen y el 28 de julio deberá ser aprobado, a más tardar, por el Consejo General.
Soy William Abrego, me uní como ejecutivo de SEO y me abrí camino hasta el puesto de Gerente Asociado de Marketing Digital en 5 años en Prudour Pvt. Ltd. Tengo un conocimiento profundo de SEO en la página y fuera de la página, así como herramientas de marketing de contenido y diferentes estrategias de SEO para promover informes de investigación de mercado y monitorear el tráfico del sitio web, los resultados de búsqueda y el desarrollo de estrategias. Creo que soy el candidato adecuado para este perfil ya que tengo las habilidades y experiencia requeridas.
Enlace de origen : Elección judicial: INE rechaza incluir apodos y sobrenombre de candidatos